Частная судебно-медицинская экспертиза - Протокол судебного заседания 29.07.2011

Протокол судебного заседания 29.07.2011

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по гражданскому делу № 2я-249/2011

г. Ялуторовск

29 июля 2011г.

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Корякина И.А.,

с участием прокурора Исхаковой М.Г.,

при секретаре судебного заседания - Булатовой Р.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Табаринцевой Екатерины Владимировны к Государственному лечебно-профилактическому учреждению Тюменской области «Областная больница № 23» (г. Ялуторовск) о взыскании компенсации морального вреда.

Судебное заседание открыто 29 июля 2011 года в 13 часов 20 минут.

Судебное заседание закрыто 29 июля 2011 года в 16 часов 00 минут.

В судебное заседание явились:

Истица - Табаринцева Екатерина Владимировна, 12.08.1979 года рождения, проживаю по адресу: Тюменская область, Ялуторовский район, с. Заводопетровское, ул. Ворошилова д. 12, работаю ИП Замиралова, продавец. Личность установлена по паспорту 7106 527645, выданному МРО УФМС России по Тюменской области в городе Ялуторовске 28.08.2004 года.

Представитель ответчика - М. Ю. В., .... Выступаю на основании доверенности № 9 от 26.04.2011, копия доверенности имеется в деле.

Представитель истицы — Мойса Олег Борисович, 26.02.1964 года рождения, проживаю г. Ялуторовск, ул. Тюменская д. 63 кв. 29, индивидуальный предприниматель, выступаю на основании доверенности от 21.03.2011 года, копия доверенности имеется в деле.

Эксперт - Семячков Анатолий Кириллович, 01.11.1946 года рождения, работаю ИП Деятельность судебно-медицинской экспертизы, образование высшее медицинское, стаж работы 39 лет, проживаю по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков 37-32, личность установлена по паспорту: 71 01 422990 выданному УВД Ленинского АО г. Тюмени 28.12.2001г.

Объявлен состав суда, названы фамилии председательствующего, прокурора, секретаря судебного заседания, разъяснено право отвода.

Лицам, участвующим в деле, состав суда понятен, отводов нет.

Разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 6, 9, 35, 39, 56, 57, 158, 159 , 220, 221 ГПК РФ, положение ст. 51 Конституции РФ.

Лицам, участвующим в деле, права ясны.

Суд выясняет у сторон пришли ли они к мировому соглашению.

Участники процесса к мировому соглашению не пришли.

Разрешаются имеющиеся ходатайства.

У участников процесса ходатайств нет.

Председательствующий доводит до сведения участниковпроцесса то, чтовопросы будет задавать судебно-медицинский эксперт Семячков А.К.

Участники процесса не возражают.

Эксперт - существо иска и спора мне известно, я бы хотел сам допросить участников процесса, чтобы сделать более правильный выводв судебно-медицинской экспертизе.

Вопрос суда: вы удостоверяете то, что вы получили те документы, которые вы просили?

Эксперт: да. Я заявлял ходатайство о привлечении к проведению экспертизы еще одного эксперта, возможно, я не воспользуюсь этим правом, будет видно в ходе судебного заседания. Прошу приобщить документы, которые характеризуют меня как эксперта копию приказа № 3, копию трудовой книжки, копию свидетельства о повышении квалификации от 06.03.2008,копию свидетельства о повышении квалификации от 07.09.2009г., копию сертификата № 165447, копию выписки из реестра от 18.03.2010г.

Данные документы оглашаются.

- копия приказа № 3;

- копия трудовой книжки;

- копия свидетельства о повышении квалификации от 06.03.2008;

- копия свидетельства о повышении квалификации от 07.09.2009г.:

- копия сертификата № 165447;

- копия выписки из реестра от 18.03.2010г.;

- вопросы для матери девочки Табаринцевой Е.В..

Участники процесса не возражают приобщить данные документы к материалам дела.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства эксперта Семячкова А.К., удовлетворить, приобщить к материалам дела копию приказа № 3, копию трудовой книжки, копию свидетельства о повышении квалификации от 06.03.2008, копию свидетельства о повышении квалификации от 07.09.2009г., копию сертификата № 165447, копию выписки из реестра от 18.03.2010г., вопросы эксперта.

Вопросы эксперта матери девочки Табаринцевой Екатерине Владимировне.

Эксперт: есть ли у вас дети, кроме Дарьи? Пол, возраст?

Истица Табаринцева: да, 11 лет сыну.

Эксперт: где вы проживали с сыном? Был ли у сына аппендицит (воспаление червеобразного отростка)?

Истица Табаринцева: нет, болел живот после сладкого.

Эксперт: кем и где вы работали, какой график вашей работы?

Истица Табаринцева: ООО «Виктория» продавец, магазин находится не далеко от моей работы примерно 10 минут ходьбы. Работаю я 2 дня через 2.

Эксперт: как вы работали 20 и 21 декабря 2010г. (понедельник и вторник)?

Истица Табаринцева: 19 и 20 декабря 2010 г. я была дома, 21 декабря 2010 г с 08 часов до 20 часов.

Эксперт: Дарья посещала детские ясли?

Истица Табаринцева: Мы были дома.

Эксперт: кто находится с Дарьей, когда вы работаете?

Истица Табаринцева: с Дарьей находится свекровь. 21 декабря 2010 г. с Дарьей должна была остаться свекровь, но остался с Дарьей отец, а я ушла на работу.

Эксперт: какие изменения в состоянии здоровья дочери вы заметили? Когда это произошло? Какова динамика этих изменений?

Истица Табаринцева: ближе к обеду 20 декабря 2010г. с утра Дарья встала, поиграла, после обеда заболела и слегла, мы измерили температуру 37° С - 32° С.

Эксперт: когда и кого из медицинских работников Вы поставили в известность об этом? Каким образом (по телефону, лично и т.д.)? Что вы сообщили при этом?

Истица Табаринцева: отец пошел, вызвал медицинских работников примерно в 14 час. 00 мин., до медицинского пункта можно дойти за 5-7 минут. Когда он пришел, он объяснил ситуацию Марие Александровне Матвеевой, что Дарья заболела и что у нее болит живот и высокая температура, она сказала что придет через час.

Эксперт: когда Матвеева М.А. прибыла к Дарье?

Истица Табаринцева: к нам приехала мама в этот день с сожителем и увидела, что Дарье очень плохо, и она очень болеет, сожитель моей мамы и мой муж поехали сами до Марии Александровны Матвеевой на личном транспорте.

Эксперт: Какие жалобы на состояние здоровья ребенка Вами были сообщены Матвеевой М.А.?

Истица Табаринцева: сообщила, что девочка жалуется на живот.

Эксперт: Что вы сообщили Матвеевой М.А. об истории развития заболевания у ребенка?

Истица Табаринцева: Мы ей сообщили, что у Дарьи болит живот, высокая температура, стул черного цвета, за неделю до этого мы сдавали кровь 18 числа 2010 года, были в больнице у Марии Александровны, на приеме нам выписала препарат. А за неделю до этого Мария Александровна пришла ко мне на работу представилась и сказала, что будет у нас работать медицинским работником. Фармацевт Ольга объяснила мне, что нам на семерых мам, оставили препарат для детей после этого 17-18 числа 2010 г. стул у Дарьи был окрашен. Мы ей сказали, что у Дарьи температура 38˚С, когда вызывали.

Эксперт: какое обследование ребенка было выполнено Матвеевой М.А.

Истица Табаринцева: Матвеева Мария Александровна посмотрела ребёнка, пощупала живот, температуру она не мерила, горло посмотрела, голову потрогала, соплей сказала, нет.

Эксперт: Сообщила ли вам Матвеева о своем диагнозе? Какое лечение назначила Матвеева? Какое из этих назначений она выполнила лично? Какое из этих назначений выполнили вы лично?

Истица Табаринцева: Матвеева сообщила, что ничего страшного нет, аппендицита у Дарьи нет, что у нее просто колики, которые вызваны после употребления лекарств, поставила укол, и сказала, положите Дарье на живот теплую грелку, выписала панкреатин таблетки, она еще постояла, поговорила затем Виктор Александрович увез ее домой, а сами онисмоиммужем поехали в аптеку, купили новокаин Матвеева прописала, но рецепта не давала. Новокаин купил муж с Виктором Александровичем. Матвеева пришла без истории болезни, записи себе никуда не делала когда находилась у нас.

Эксперт: расскажите о состоянии здоровья ребенка после того, как ушла Матвеева М.А.? Когда и на каком основании Вы решили, что состояние ребенка ухудшается?

Истица Табаринцева: ребенок уснул, она долго спала, я хотела убирать грелку, но Дарья тянула ее на себя видимо от нее ей было легче, температуру мы не мерили, но по ощущениям, когда ее и не было. Когда утром Дарья проснулась, стала проблема со стулом, рекомендация Матвеевой была поставить клизму, утром мы поставили клизму водичкой, у Дарьи моча не отходила, с вечера она сходила на горшок, а когда просилась утром 21 числа в 7-8 часов утра на горшок, то не смогла сходить.

Эксперт: Когда и кого из медицинских работников Вы поставили известность об этом? Каким образом (по телефону, лично и т.д.)? Что Вы сообщили при этом? Когда вы ушли на работу?

Истица Табаринцева: 21 декабря 2010 г. я позвонила своей хозяйке и сказала, что я не смогу прийти, она меня попросила выйти на работу не надолго и принять хлеб, когда я была на работе в этот момент пришла Мария Александровна спросила как у нас дела, я ответила что достаточно плохо, легче не стало, на что она мне ответила, что мы сейчас придем, я позвониламужу, сказала, чтобы он убрал собаку.

Эксперт: Когда Матвеева М.А. и Киоса В.Д. прибыли к больному ребенку? Что вы им сообщили о состоянии здоровья ребенка?

Истица Табаринцева: Виктор Дмитриевич Киоса когда подъехал к нам домой и увидел грелку на животе Дарьи у него волосы дыбом встали, он сказал что вы делаете у нее же аппендицит живот вздулся. 20,12.2010г. вздутия живота не было, а утром 21.12.2010г. было как ребенок проснулся.

Эксперт: Каковы были их действия? Кто принял решение о вызове бригады скорой помощи и вызвал ее?

Истица Табаринцева: температуру мерили ли утром, я не видела. Утром появился доктор с историей болезни Дарьи, карту оставил мне, а сами уехали вызывать скорую помощь.

Вопрос суда: сколько времени прошло, как они уехали вызывать скорую помощь?

Истица Табаринцева: для меня долго. У участников процесса вопросов нет.

Суд переходит к допросу свидетелей:

Свидетель - Матвеева Мария Александровна, 19.03.1984 года рождения, работаю в Заводопетровской амбулатории - акушерка ГЛПТУ ТО «Областная больница № 23», личность установлена по паспорту: 71 04 272504 выданному ОВД г. Ялуторовска 11.03.2005 г., проживаю по адресу: с. Заводопетровское, ул. Ленина 63.

Свидетелю разъяснены права, предусмотренные ст. 70 ГПК РФ, положение ст. 51 КонституцииРФ.

Свидетель - права ясны, показания давать согласна.

Свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем дала подписку.

Вопросы эксперта к акушерке Марие Александровне Матвеевой.

Эксперт: как правильно обозначается Ваша специальность - акушерка или фельдшер-акушерка?

Свидетель Матвеева: акушерка, я получала аттестат как акушерка.

Эксперт: ваш стаж работы по этой специальности?

Свидетель Матвеева: с 10 ноября 2010г.

Эксперт: Имеете ли вы сертификат по этой специальности?

Свидетель Матвеева: имею сертификат по этой специальности.

Эксперт: когда и где Вы его получили?

Свидетель Матвеева: медицинское училище закончила в 2004 г., но не работала по этой профессии.

Эксперт: когда и где Вы проходили последнее усовершенствование по этой специальности?

Свидетель Матвеева: не успела.

Эксперт: имеется ли у Вас свидетельство о прохождении усовершенствования.

Свидетель Матвеева: нет.

Эксперт: какую Вы имеете квалификационную категорию по специальности? Когда и где Вы ее получили? Имеется ли у Вас соответствующее удостоверение?

Свидетель Матвеева: квалификационной категории нет.

Эксперт: в каком медицинском учреждении Вы работаете? В каком структурном подразделении ГЛПТУ ТО «Областная больница» № 23 (г. Ялуторовск) вы работаете?

Свидетель Матвеева: Заводопетровская врачебная амбулатория.

Эксперт: на какой должности Вы состоите во врачебной амбулатории села Заводопетровское?

Свидетель Матвеева: акушерка.

Эксперт: какой стаж вашей работы в этой должности?

Свидетель Матвеева: медицинский стаж с 2004 г.

Эксперт: какой рабочий график Вашей работы по этой должности?

Свидетель Матвеева: рабочий день с 08 час. 00 мин., обед с 12 час 00 м 13 час. 00 мин., с 14. час. 00 мин до 15 час. 00 мин. профилактические работы.

Эксперт: имеется ли у Вас какое-либо совместительство в амбулатории?

Свидетель Матвеева: одна ставка совместительства нет.

Эксперт: входит ли в Ваши обязанности медицинское обслуживание на дому детей вне рабочего графика?

Свидетель Матвеева: у нас 700 человек детского населения, медсестра Акатьева, я делаю свою работу она свою, когда она выходит в отпуск, я заменяю ее, а она меня только по потранажной работе.

Эксперт: каким образом Вас извещают о необходимости медицинской помощи на дому?

Свидетель Матвеева: если у меня идет прием и вызов поступает, то только после приема граждан, конечно если человек умирает, то мы конечно в первую очередь пойдем на вызов, а если не сильно, то после работы, тогда как только закончим прием. А сообщают, а том, что нужно помощь или по стационарному телефону или мой сотовый телефон на двери амбулатории весит.

Эксперт: каким образом Вы узнали о том, что Дарье Табаринцевой 28.04.2008 г.р. необходима медицинская помощь?

Свидетель Матвеева: пришел отец Олег Табаринцев, сообщил мне, что у его дочери Дарьи болит живот, я спросила у него, на сколько это серьезно, так как у меня сидела женщина на приеме с ребенком, спросила у него, терпит, нет.

Эксперт: назовите дату и время поступления вызова?

Свидетель Матвеева: около 3-х часов 20 декабря 2010г. После чего Олег Табаринцев ушел домой, я приняла Кунгуровых, через некоторое время приехал Олег Табаринцев со своим отцом или не отец это его был, точно не знаю.

Эксперт: в какой документации амбулатории отражается поступление вызова? Отражен ли в ней этот вызов?

Свидетель Матвеева: вызов регистрируется в специальном журнале, этот вызов был зарегистрирован сразу, время не помню, было записано число, к кому был вызов, дата рождения, первичный или повторный вызов, моя роспись, и какая помощь была оказана.

Эксперт: назовите дату, и время Вашего прибытия домой к Дарье Табаринцевой?

Свидетель Матвеева: 20.12.2010г.

Эксперт: Кем из родственников й какие жалобы на состояние здоровья ребенка Вам были сообщены? Кем из родственников и что было сообщено об истории развития заболевания у ребенка? Что было выявлено Вами при объективном обследовании ребенка? Какой диагноз вы поставили? На чем был основан диагноз?

Свидетель Матвеева: Изначально ко мне пришел отец Дарьи Олег Табаринцев и сообщил, что у его дочери боли в животе, температура 31,1° С, они сказали что живот болит с утра, я знала что они принимали формлект так как назначала его сама, у Дарьи была задержка стула с 19.12.2010г., т.е. прошло немного времени поэтому я не обеспокоилась так как прошло мало времени, живот у девочки был мягкий, девочка была адекватная, отвечала на все мои вопросы, соответственно диагноз я поставила гастрит, в медицинском училище нам всегда говорили объяснять людям болезни доступными словами, поэтому я сказала Табаринцевым что у их дочери колики. Температуру у девочки я измеряла. Боли в животе, симптомы раздражения брюшины были отрицательны отсюда и диагноз.

Эксперт: какое лечение Вы назначали?

Свидетель Матвеева: алмогель, панкреатин сейчас уже не вспомню что ещё.

Эксперт: какие из назначений Вы выполняли лично?

Свидетель Матвеева: написала рецепт, поставила инъекцию дратоверина.

Эксперт: кем была сделана запись о медицинской помощи на дому в истории развития ребенка?

Свидетель Матвеева: запись в истории развития ребенка была сделана мной. История развития ребенка хранится в амбулатории.

Эксперт: когда была сделана эта запись?

Свидетель Матвеева: сразу же в этот день, когда я вернулась на работу, собой у меня не было истории болезни ребенка. Когда мы выезжаем по вызову, мы никогда не берем с собой истории развития ребенка, берём с собой направление, потом, уже придя обратно, записываем. Запись была сделана 20.12.2010 г. сразу после вызова.

Эксперт: Каким образом и когда был поставлен в известность об оказании медицинской помощи ребенку врач Киоса Виктор Дмитриевич?Какон отреагировал на это сообщение? Каким образом получилось, что на следующий день 21 декабря 2010 года Вы вместе с врачом Киоса В.Д. оказались дома у Табаринцевой Дарьи? Кто непосредственно обследовал девочку? Кем и когда сделана запись в истории развития ребенка?

Свидетель Матвеева: Киоса В.Д. знал, что я обслуживала ребенка в тот день, когда я уходила, он находился в амбулатории.

Эксперт Семячков: как принято у вас, посылать на вызов акушерку?

Свидетель Матвеева: вызов приняла я, когда я вернулась обратно, рассказала Киоса о результатах обследования девочки, он не возражал против того, какой диагноз я поставила, историю болезни я заполнила потом на работе себя в кабинете, он даже и не видел, не читал. Вечером 20.12.2010 г.в16час. 00 мин. я по пути зашла в магазин и поинтересовалась у Табаринцевой Екатерины как чувствует себя ребенок, на что она ответила, что они не спали всю ночь, я спросила у нее, почему она не позвонила мне, на что она ответила, что постеснялась. Я ей сказала, что мы сейчас придем к ним домой. Врач обследовал ребенка, температуру смерили, было точно до 38˚С. Вторую запись в журнал учета вызовов, тоже сделала я, мы пришли сразу с историей болезни.

Вопрос суда: какой диагноз вы поставили, вы сейчас нам говорите правду, на вас никто не оказывал давление, чтобы вы давали такие показания?

Свидетель Матвеева: нет.

Вопрос суда: выписывали ли вы рецепт, сказано ли было там что-то о новокаине и принятии его внутрь?

Свидетель Матвеева: нет.

Вопрос суда: может у вас личные неприязненные отношения к Табаринцевым?

Свидетель Матвеева: нет.

Вопрос суда: испытывают ли Табаринцевы к вам неприязненные отношения?

Свидетель Матвеева: да, они не здороваются со мной.

Вопрос суда: имеется ли такой диагноз колики?

Свидетель Матвеева: да, это спазмы кишечника.

Вопрос суда: почему вы так сказали, скрыли истинный диагноз?

Свидетель Матвеева: потому что я хотело доступным языком объяснить людям, чтобы они поняли, гастрит это воспаление желудка, колики - это спазмы кишечника.

Вопрос суда: чем вызвано обстоятельство, что вы скрыли реальный диагноз?

Свидетель Матвеева: я не собиралась ничего скрывать, просто в училище учили более понятным языком с людьми разговаривать.

Вопрос суда: Вы суду сообщили о всех ваших назначениях?

Свидетель Матвеева: по-моему да, точно не помню.

Вопрос суда: вы все назначения внесли?

Свидетель Матвеева: да.

Вопрос суда: назначали ли вы грелку на живот ребенку?

Свидетель Матвеева: да.

Вопрос суда: возможно ли с точки зрения медицины при диагнозе гастрит греть живот?

Свидетель Матвеева: колики да, гастрит можно чтобы отвлечь ребенка.

Вопрос суда: какой температуры должна была быть грелка?

Свидетель Матвеева: теплая грелка 38˚С наверное.

Вопрос суда: от чего зависит источник тепла?

Свидетель Матвеева: какую воду нальют в грелку.

Вопрос суда: Вы сообщили Табаринцевым, какая температура должна быть в грелке?

Свидетель Матвеева: я сказала теплая.

Вопрос суда: допустимо ли при том диагнозе, который вы поставили принимать внутрь новокаин?

Свидетель Матвеева: нет, ребенку вообще нельзя, будут плохие последствия, я поставила дратоверин, но не назначала.

Вопрос суда: Вы пришли в дом к Табаринцевым с документами и вместе с Киоса. Чья была инициатива?

Свидетель Матвеева: моя, я спросила как у них дела, мне ответили что плохо, я пошла на работу, сказала Киоса через 20 минут мы собрались, я пошла к ним, а доктор потом подъехал, Киоса сказал, что видел Олега Табаринцева, что тот ему сказал, что они всю ночь не спали, что Дарье не стало лучше.

Вопрос суда: почему Вы не берете карту больного с собой сразу и не заполняете разве так можно?

Свидетель Матвеева: допустим, пример приведу, как скорая помощь выезжает, без карты, без всего, так и я.

Вопрос суда: Вы свои должностные обязанности знаете, вы знакомились с ними, подписали то, что ознакомлены?

Свидетель Матвеева: да.

Вопрос суда: все, что Вы внесли в карту больного, соответствует действительности?

Свидетель Матвеева: да, но про грелку я не написала.

Вопрос суда: почему?

Свидетель Матвеева: не знаю.

Вопрос суда: было ли это злым умыслом?

Свидетель Матвеева: нет.

Вопрос суда: Вы хотели причинить ребенку вред?

Свидетель Матвеева: нет.

Истец Табаринцева: 20.12.2010 г. я была на выходном, она не могла ко мне заходить на работу, она назначила новокаин и клизму.

Свидетель Матвеева: клизму назначала, потому что мама сказала, что стул у ребенка плохой.

Вопрос суда: будет соответствовать действительности, что ребенок заболел 20.12.2010 г.

Свидетель Матвеева: да.

Вопрос суда: т.е. запись 19.12.2010 г. не соответствует действительности?

Свидетель Матвеева: думаю, да.

Вопрос суда: кто-то еще из медицинских работников посещал ребенка?

Свидетель Матвеева: не знаю. Новокаин я не назначала.

Истица Табаринцева - я правду говорю, а свидетель Матвеева лжет.

Эксперт: расскажите нам пожалуйста про температуру 38,2˚С, Вам было известно что у ребенка температура?

Свидетель Матвеева: когда Олег Табаринцев пришел, он ничего не говорил про температуру, сказал только, что живот у Дарьи болит. Когда я пришла, сразу же сказала матери Дарьи, чтобы она поставила градусник.

Истица Табаринцева: мы не измеряли температуру.

Эксперт: может отец, Олег Табаринцев не знал про температуру?

Истица Табаринцева: знал, он вызов делал.

Свидетель Матвеева: в должностной инструкции не написано, что это обязательный пункт записывать в карточке все сразу.

Представитель истицы Мойса: по этому факту в отношения Вас проводилась служебная проверка, Вас привлекли к ответственности или врача?

Свидетель Матвеева: нет, была комиссия.

Свидетель Киоса Виктор Дмитриевич, 01.01.1947 года рождения, уроженец г. Рубцовск Алтайского края, работает заведующим врачебной амбулаторией ГБУЗ ТО Областная больница № 23, проживаю по адресу: с. Заводопетровское,ул. Сибирская, 28, личность установлена по паспорту: 71 07 542019 выданному Межрайонным отделом УФМС России по Тюменской области 08.09.2007г.

Вопрос суда: кто вы по национальности?

Свидетель Киоса: гагаус.

Свидетелю разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 9, 70 ГПК РФ, положение ст.ст. 26, 51 Конституции РФ.

Свидетель - права ясны, показания давать согласен на русском языке, переводчик не нужен.

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем дал подписку.

Вопросы эксперта к Киоса Виктору Дмитриевичу.

Эксперт: как правильно обозначается ваша специальность?

Свидетель Киоса: врач.

Эксперт: ваш стаж работы по этой специальности?

Свидетель Киоса: 35 лет.

Эксперт: имеете ли вы сертификат по этой специальности?

Свидетель Матвеева (так в тексте!): да.

Эксперт: когда и где Вы его получили?

Свидетель Матвеева (так в тексте!): в Медицинской академии в 2006 г.

Эксперт: когда и где Вы проходили последнее усовершенствование этой по специальности?

Свидетель Киоса: 5 лет назад, в этом году проходил последнее усовершенствование.

Эксперт: имеется ли у Вас свидетельство о прохождении усовершенствования?

Свидетель Киоса: да.

Эксперт: какую вы имеете квалификационную категорию по этой специальности? Когда и где Вы ее получили? Имеется лиу Вас соответствующее удостоверение?

Свидетель Киоса: нет.

Эксперт: в каком медицинском учреждении Вы работаете? В каком структурном подразделении ГЛПТУ ТО «Областная больница № 23 (г. Ялуторовск) Вы работаете?

Свидетель Киоса: врачебная амбулатория в с. Заводопетровское.

Эксперт: на какой должности Вы состоите во врачебной амбулатории Заводопетровское?

Свидетель Киоса: заведующий.

Эксперт: какой стаж Вашей работы в этой должности?

Свидетель Киоса: 35 лет.

Эксперт: какой рабочий график Вашей работы по этой должности?

Свидетель Киоса: 2 дня в неделю езжу по участку, с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на приеме.

Эксперт: имеется ли у Вас какое-либо совместительство в амбулатории?

Свидетель Киоса: с 1976г. работаю я один там.

Эксперт: Входит ли в Ваши обязанности медицинское обслуживание дому детей вне рабочего графика?

Свидетель Киоса: этим занимается акушерка.

Эксперт: каким образом Вас извещают о необходимости медицинской помощи на дому?

Свидетель Киоса: по телефону.

Эксперт: каким образом Вы узнали о том, что Дарье Табаринцевой 28.04.2008г.р. необходима медицинская помощь? Назовите дату и время поступления вызова?

Свидетель Киоса: в тот же день 20.12.2010г. после 15 часов или 16 часов, Матвеева съездила на вызов, поставила диагноз гастрит, выписала таблетку, температура ребенка сказала 37,1° С.

Эксперт: в какой документации амбулатории отражается поступление вызова?

Свидетель Киоса: на вызов мы не берем с собой историю болезни больных, по приезду с вызова мы заполняем, все вызовы отражаются в журнале учета вызовов.

Эксперт: отражен ли в ней этот вызов?

Свидетель Киоса: сразу после вызова отражается, да отражен акушеркой Матвеевой.

Эксперт: каким образом Вы оказались вместе с акушеркой Матвеевой дома у Табаринцевых? Назовите дату и время Вашего прибытия домой к Дарье Табаринцевой? Какие жалобы на состояние здоровья ребенка Вам были сообщены мамой? Что было сообщено мамой об истории развития заболевания у ребенка? Что было выявлено Вами при объективном обследовании ребенка? Какой диагноз Вы поставили? На чем был основан Ваш диагноз? Какое лечение Вы назначили?

Свидетель Киоса: я встретил Олега Табаринцева, он сказал, что лучше ребенку не стало, я осмотрел ребенка и поставил диагноз аппендицит, после чего я вызвал скорую помощь, а Олег Табаринцев съездил за женой.

Эксперт: как Вы оценили диагноз, поставленный акушеркой?

Свидетель Киоса: если бы они вызвали нас еще ночью, то ничего бы такого и не произошло, у девочки перитонит воспалительный процесс брюшины.

Эксперт: Кем была сделана запись о медицинской помощи на дому?

Свидетель Киоса: акушеркой Матвеевой.

Эксперт: знали ли Вы, оказывая медицинскую помощь Дарье, приказ № 636 от 04.09.2006г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным острым аппендицитом»?

Свидетель Киоса: руководствовался своей практикой.

Эксперт: знали ли Вы, оказывая медицинскую помощь Дарье, о том, что в Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (Десятый пересмотр) имеется диагноз «Острый живот», который выставляется при болях в области живота и таза?

Свидетель Киоса: да.

Эксперт: в какой документации амбулатории отражается поступление вызова?

Эксперт: отражен ли в ней этот вызов?

Свидетель Киоса: сразу после вызова отражается, да отражен акушеркой Матвеевой.

Эксперт: каким образом вы оказались вместе с акушеркой Матвеевой дома у Табаринцевых? Назовите дату и время Вашего прибытия домой к Дарье Табаринцевой? Какие жалобы на состояние здоровья ребенка Вам были сообщены мамой? Что было сообщено мамой об истории развития заболевания у ребенка? Что было выявлено Вами при объективном обследовании ребенка? Какой диагноз Вы поставили? На чем был основан Ваш диагноз? Какое лечение Вы назначили?

Эксперт: как вы оценили диагноз, поставленный акушеркой?

Эксперт: Кем была сделана запись о медицинской помощи на дому?

Свидетель Киоса: акушеркой Матвеевой.

Эксперт: знали ли вы, оказывая медицинскую помощь Дарье, приказ № 636 от 04.09.2006г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным острым аппендицитом»?

Свидетель Киоса: руководствовался своей практикой.

Эксперт: могла ли акушерка Матвеева поставить диагноз накануне?

Свидетель Киоса: признаков аппендицита никаких не было, и я спрашивал у Матвеевой. Была температура высокая, симптом Блюмберга.

Вопрос суда: какая температура должна быть при аппендиците?

Свидетель Киоса: при аппендиците должна быть больше 38 ⁰ С.

Вопрос суда: сколько замеров температуры ребенка вы производили?

Свидетель Матвеева: один замер температуры.

Вопрос суда: т.е. признакам, которые она поставила, соответствуют колики?

Свидетель Киоса: да.

Вопрос суда: гастрит и колики это разные диагнозы?

Свидетель Киоса: да.

Вопрос суда: допустимо ли сообщать диагноз родителям иной, чем поставленный?

Свидетель Киоса: не допустимо.

Вопрос суда: допустимо ли, что ваш работник ставит диагноз, родителям говорит совсем другой диагноз колики?

Свидетель Киоса: нет.

Вопрос суда: при диагнозе гастрит допустимо греть живот?

Свидетель Киоса: нет.

Вопрос суда: при диагнозе колики допустимо греть живот?

Свидетель Киоса: в принципе нет.

Вопрос суда: при диагнозе аппендицит допустимо греть живот?

Свидетель Киоса: нет, конечно.

Вопрос суда: при диагнозе аппендицит, если погреть живот, что будет?

Свидетель Киоса: может ускориться болезнь или стать еще хуже.

Вопрос суда: вы назначали Дарье новокаин?

Свидетель Киоса: нет, его принимают только как обезболивающее, им не пользовался.

Истица Табаринцева: вы говорите, что 21.12.2010г. приехали, ребенок находился со старшим братом и что мой муж поехал за мной, кто вас тогда встретил?

Свидетель Киоса: ребенок нас и встретил.

Истица Табаринцева: с показаниями свидетеля Киоса В.Д. согласна.

Представитель истицы Мойса: придя с вызова от Табаринцевых, акушерка Матвеева сообщила Вам, что она назначила больному ребенку?

Свидетель Киоса: дратоверин.

Представитель истицы Мойса: по этому факту проводилась в отношении вас и акушерки Матвеевой служебная проверка, какие-то дисциплинарные меры были приняты.

Свидетель Киоса: ничего не принимали.

Представитель истицы Мойса: у меня приказ Шатохина о том, что в отношении Вас приняты меры?

Свидетель Киоса: словесно сказали, а приказа у меня никакого нет.

Представитель истицы Мойса: Вы не интересовались, в чем ваша вина?

Свидетель Киоса: не знаю.

Прокурор: когда Вы пришли в дом Табаринцевых, что вы увидели, где находился ребенок, и в каком состоянии?

Свидетель Киоса: когда я пришел, девочка лежала в комнате, грелки на ней не было, я позвонил в скорую помощь и вызвал ее.

Прокурор: Вы говорили, что, когда пришел Киоса, на девочке была грелка?

Истица Табаринцева: меня в тот момент не было дома, когда пришел Киоса, я говорю со слов мужа, что когда он пришел и увидел, что на Дарье лежит грелка, у него волосы дыбом встали, он еще сказал, убирайте быстрее грелку, а то скорая помощь уже едет.

Свидетель Киоса: грелки не было, я не видел.

Вопрос суда: вы настаиваете на своих показаниях?

Истица Табаринцева: да, я настаиваю на своих показаниях.

Вопрос суда: вы видели грелку на девочке?

Свидетель Матвеева: я не видела грелку.

Разрешается вопрос об освобождении свидетелей Киоса В.Д., Матвеевой М.А. от дальнейшего участия в судебном заседании в связи с занятостью на работе.

Участники процесса не возражают.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Освободить свидетелей Киоса В.Д., Матвееву М.А. от дальнейшего участия в судебном заседании в связи с занятостью на работе.

Эксперт - прошу истребовать журнал учета вызовов, где зарегистрированы эти два вызова 20.12.2010г. и 21.12.2010г. мне это нужно для дачи заключения.

Участники процесса не возражают.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство эксперта Семячкова А.К. удовлетворить, истребовать в ГЛПТУ ТО «Областная больница № 23» прошитую заверенную копию журнала вызовов.

Представитель истицы Мойса, во-первых, мы упустили заключение консультанта, а также ультразвуковое сканирование прошу исследовать и приобщить, а во-вторых, эксперт допросил медицинских работников, при показаниях которых возникли разногласия, мы бы просили, чтобы эксперт присутствовал и задал вопросы другим свидетелям Зубареву и Жилину, с ходатайством эксперта мы согласны.

Эксперт - Табаринцева Олега я согласен допросить, его фамилия фигурирует в материалах дела, а какое отношение имеют два других свидетеля Зубарев и Жилина?

Представитель истицы Мойса - мать присутствовала при назначении лекарств, Зубарев непосредственно возил отца Дарьи Олега Табаринцева в аптеку.

Истица Табаринцева — на усмотрение суда.

Представитель ответчика Митяшин - не возражаю против допроса свидетелей Жилиной и Зубарева.

Прокурор - не возражаю против допроса свидетелей Жилиной и Зубарева.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истицы Мойса О.Б. удовлетворить, приобщить и исследовать заключение консультанта, ультразвуковое сканирование, ультразвуковую диагностику, допросить в качестве свидетелей Зубарева Жилину Г.М., Табаринцева О.П.

Устанавливается личность свидетеля:

Табаринцев Олег Петрович, 29.06.1969 года рождения, работаю еле теплосетей ООО «Сервис ЖКХ», проживаю по адресу: с. Заводопетровское, Ворошилова д. 17, кв. 4, личность установлена по паспорту: 71 02 677230 ввыдан третьим городским отделом милиции УВД Ленинского АО г. Тюмени 28.09.02года.

Свидетелю разъяснены права, предусмотренные ст. 70 ГПК РФ, положе ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель - права ясны, показания давать согласен.

Свидетель Табаринцев по существу дела пояснил следующее: Табаринцева Екатерина приходится мне супругой, а Табаринцева Дарья – дочерью, мы проживаем все вместе.

Вопрос суда: в период с 19.12.2010г. по 20.12.2010г. где вы находились?

Свидетель Табаринцев: дома находились ребенок и супруга, 20.12.2010г. с утра до 12 часов 00 минут я был на работе, после обеда я находился дома, так как Дарья заболела, у моей супруги скользящий график. 21.12.2010г. утром около 08 часов 00 минут дети проснулись и были дома Дарья и Антон. С утра 21.12.2010г. Дарья болела.Я с утра поехал в пожарную часть, так как знаю, что первым делом врач Киоса заезжает в пожарную часть перед работой, так как Дарья была на тот момент в очень плохом состоянии. 21.12.2010г. моя супруга Катерина побежала на работу и к Марие Александровне Матвеевой, чтобы известить, что нашей дочери лучше не стало. А я побежал на работу увидел своего мастера и Киоса, сказал ему, что Дарья себя очень плохо чувствует. Киоса поехал за Марией Александровной Матвеевой, меня тоже отпустили с работы, и я пошел домой. Когда я подошел к дому, в этот же момент подъехали Киоса и Матвеева, мы все вместе зашли в дом. Когда Киоса увидел лекарства, грелку, клизму, он убрал сразу все в сторону, осмотрел Дарью и вызвал скорую помощь. Грелка на тот момент, по-моему, лежала на дочери. 20.12.2010г. когда мы вызвали акушерку Марию Александровну, она назначила Дарье водяную грелку, по-моему, темно- зеленым цветом. Грелку и клизму ставила моя жена Екатерина, кто наливал воду в грелку, я не знаю. Когда пришел врач, ребенок лежал на постели.

Эксперт: что Вам известно о температуре Дарьи?

Свидетель Табаринцев: температура была небольшая, я сам лично не ставил градусник, жена измеряла температуру.

Эксперт: когда Вы обратились к медработнику, Вы сообщили температуру Дарьи?

Свидетель Табаринцев: да, скорей всего сказала Екатерина.

Эксперт: лично Вы, когда пришли к медработнику вы сообщили что у вашей дочери температура?

Свидетель Табаринцев: я конкретно не помню, помню, что мы сами привезли Матвееву к нам домой.

Истица Табаринцева: когда вы вызвали врача 20.12.2010г., про какие симптомы вы ей сказали?

Свидетель Табаринцев: сказал, что у Дарьи температура, живот болит, то, что она находится в вялом состоянии.

Представитель истицы Мойса: у меня вопрос по обстоятельствам 20.12.2010г., когда вы пришли, что делали медработники, сразу ли они приняли вызов?

Свидетель Табаринцев: когда я пришел, они попивали чай, я сообщил про дочь, а Матвеева мне сказала, что придет через час, в коридоре никого не было.

Представитель истицы Мойса: сколько примерно вы ее ждали?

Свидетель Табаринцев: долго мы ее ждали.

Представитель истицы Мойса: прибывши к вам, как она осматривала ребенка?

Свидетель Табаринцев: потрогала живот, сказала, что у Дарьи спазмы, что это ничего страшного. Температуру, по-моему, она назначила Дарье панкреатин, поставила обезболивающий укол, грелку на живот. За лекарством в аптеку мы ездили с дедом на машине, купили ???, ампулах по-моему ничего не брали.

Представитель ответчика Митяшин: 21.12.2010г., когда вы подошли, кто первый задал вопрос о здоровье ребенка?

Свидетель Табаринцев: я спросил, так как он ничего не знал об этом.

Эксперт: Вы знаете что-нибудь о новокаине?

Свидетель Табаринцев: нет.

У участников процесса вопросов нет.

Устанавливается личность свидетеля:

Зубарев Виктор Александрович, 11.12.1950 года рождения, уроженец г. Салехард, Тюменской области, работаю на птицефабрике Боровская, проживаю по адресу: п. Боровский, ул. Лермонтова, 21А, личность установлена паспорту: 71 04 063835, выданному Боровским отделением милиции Тюменской области 08.10.2003г.

Свидетелю разъяснены права, предусмотренные ст. 70 ГПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель - права ясны, показания давать согласен.

Свидетель Зубарев по существу дела пояснил следующее: Табарина Екатерина - это моей сожительницы Жилиной Г.В. дочь, они проживают в Заводопетровское.

Представитель истицы Мойса: по поводу Дарьи Табаринцевой можете что-то рассказать?

Свидетель Зубарев: мы приехали в с. Заводопетровское к Екатерине, она была дома, ребенок (Дарья) плачет. Муж тоже пришел домой - Олег Табаринцев. Мы в течение часа ждали врача. Она пришла, поставила укол, положила Дарье на живот грелку, как зовут врача, я не знаю. Мы поехали до аптеки, какие лекарства покупали, я не помню. Градусник врач Дарье не ставила, хотя родители ребенка говорили ей о температуре у Даши.

Эксперт: вспомните, какая температура была у ребенка?

Свидетель Зубарев: не помню, но знаю, что высокая.

Устанавливается личность свидетеля:

Жилина Галина Максимовна, 15.02.1951 года рождения, уроженка с. Мыс Ялуторовского района, пенсионерка, проживаю по адресу: п. Боровский, ул. Лермонтова, 21А, личность установлена по паспорту: 71 04 063832, выданному Боровским отделом милиции Тюменского района 08.10.2008г.

Свидетель Жилина по существу дела пояснила следующее: Табаринцева Екатерина приходится мне дочерью, Табаринцев Олег - зятем, а Дарья - внучка, в тот день мы приехали с мужем в гости к дочке.

Представитель истицы Мойса: по факту заболевания вашей внучки, что можете сказать?

Свидетель Жилина: мы пришли к ним, Катя сказала, что Дарья болеет, потом Олег попросил моего мужа съездить за врачом, так как ее долго не было, они привезли врача, она сделала укол Дарье, поставила диагноз колики, затем положила ей на живот грелку, какие лекарства она назначила я не знаю, она выписала рецепт. Какие были лекарства я не видела, видела только, что таблетки. Градусник акушерка не ставила Дарье, хотя мы ей говорили о повышенной температуре, и что живот болит.

Эксперт: назвали ли температуру в цифрах?

Свидетель Жилина: нет.

Эксперт: рецепты, на что были выписаны?

Истица Табаринцева: новокаин и панкреатин.

Эксперт: этот рецепт у вас сохранился?

Истица Табаринцева: ну, это не сказать что рецепт просто бумажка.

Эксперт: бумажка у вас эта сохранилась?

Истица Табаринцева: наверно да, если поискать, там было написано чайная ложка новокаина, панкреатин, алмогеля не было.

Разрешается вопрос о возможности допустить участвовать в судебном заседании второго эксперта.

Истица Табаринцева - не возражаю.

Представитель истицы Мойса - не возражаю.

Представитель ответчика Митяшин - на усмотрение суда.

Прокурор - если возникнет необходимость и если представит эксперт соответствующие документы, тогда не возражаю.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство эксперта Семячкова А.К. оставить на данной стадии без удовлетворения, решить этот вопрос в ходе судебного заседания, если эксперт Семячков А.К. заявит снова это ходатайство о привлечении второго эксперта, он должен указать мотивы привлечения второго эксперта.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено, оглашено. Разъяснен срок и порядок обжалования решения.

Разъяснены права, сроки и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, последствия пропуска указанного срока и право на его восстановление.

Протокол судебного заседания изготовлен, подписан 01 августа 2011 года.

Судебное заседание объявлено закрыть.

Председательствующий

Секретарь