Заявление от 18.05.2012 о предоставлении возможности знакомиться с документами, материалами об отказе в возбуждении уголовного дела


Следственное управление
 Следственного комитета РФ
 по Тюменской области
625000 г. Тюмень, ул. Советская, 65, корп. 2
 
Руководителю
 генерал-майору юстиции
Богинскому М.В.
[Заявление от 18.05.2012 о
предоставлении возможности
знакомиться с документами,
материалами об отказе в
возбуждении уголовного дела]
 
Уважаемый Михаил Вячеславович!
 
Прошу не отправлять данное заявление в нижестоящую инстанцию, так как разрешение вопроса относится только к Вашей компетенции (п. 43 Инструкции, упоминаемой ниже).
Я, Семячков Анатолий Кириллович, врач судебно-медицинский эксперт со стажем работы 40 лет, против которого проводилась проверка № 2733-08/ск по поводу дачи заведомо ложного заключения 17.08-10.11.2008, 24.11-04.12.2009, 30.07-16.08.2010.
 
1. Инструкция о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации (утв. приказом Следственного комитета РФ № 72 от 03.05.2011) регламентирует, что гражданину по письменному заявлению должна быть предоставлена возможность знакомиться с документами, материалами об отказе в возбуждении уголовного дела и контрольными производствами, имеющимися в СК России, которые затрагивают его права и свободы (п. 43).
Прошу разрешить ознакомление с документами, материалами об отказе в возбуждении уголовного дела и контрольными производствами и снять копии с них.
В случае положительного ответа прошу сообщить, в каком структурном подразделении я смогу это сделать.
В случае отрицательного ответа прошу его мотивировать.
 
2. В ознакомлении с материалами проверки и снятии копий с них мне отказывают, ссылаясь на то, что только заявителю сообщается о принятом решении и разъясняется его право обжаловать данное решение и порядок обжалования (УПК РФ, ст. 145, ч. 2; ст. 148, ч. 4).
В данном случае я не являюсь заявителем.
Отказ в правовом отношении неверен. Указанная статья налагает обязанность на орган дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа сообщать заявителю о принятом решении, но не запрещает ему по просьбе лица, против которого проводилась проверка, разрешить ознакомление и получение копий с материалов проверки.
В данном случае имеется аналогия со ст. 217 УПК РФ, где такое право предоставляется даже обвиняемому. Досудебное производство является частью уголовного судопроизводства (УПК РФ, ч. 1, п. 56). Поэтому применение аналогии со ст. 217 УПК РФ является правомерным.
 
Мне неизвестно, где находятся в настоящее время материалы проверки: в СО по Калининскому АО, где они были выделены из уголовного дела (см. приложение 1, 6), или в СО по Ленинскому АО, где было отказано в возбуждении уголовного дела (см. приложение 8), в следственном управлении Следственного комитета РФ по Тюменской области, которое участвовало в переписке по этому поводу (см. приложения 2-5, 7).
 
Приложение: Перечень документов с известными мне реквизитами.
 
18.05.2012
 
Заявитель
Семячков Анатолий Кириллович
625027 г. Тюмень ул. Энергетиков 37-32
 тел. 8 90 44 913-000
 
Приложение к письму от 18.05.2012 в Следственное управление
 Следственного комитета РФ по Тюменской области
 
Перечень документов с известными мне реквизитами
 
1. Постановление от 17.10.2008 о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, старший следователь СО по Калининскому АО г. Тюмени СУ СК при прокуратуре РФ по Тюменской области юрист 3 класса Чернышов А.Н., установил «факт дачи заведомо ложного заключения заместителем начальника Тюменского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Семячковым А.К.» (цитата), выделил из материалов уголовного дела № 200800132/34 в отдельное производство 5 документов в копиях на 35 листах
2. Письмо Следственного управления по Тюменской области № 216-5-17-09 от 15.12.2009 Семячкову А.К.
3. Письмо № 15-45-10 от 06.07.2010 Прокуратуры Тюменской области в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области
4. Письмо № 216/6-146-2010 от 30.07.2010 следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области Семячкову А.К.
6. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.08.2010 (старший следователь следственного отдела по Калининскому АО г. Тюмени следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области юрист 3 класса Конденко Ю.Ю. отказал в возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК РФ)
7. Обращение от 19.04.2011 Семячкова А.К. в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области
8. Письмо № 221-130-11 от 19.05.2011 следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области Семячкову А.К. (16.08.2010 следователем СО по Ленинскому АО г. Тюмень принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела)