Обжалование 18.05.2012 решений в отношении Зороастрова О.М. от 15.12.2009 А.М. Асхабова и от 30.07.2010 А.М. Ахмедзянова, заместителей руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области


Следственное управление
 Следственного комитета РФ
 по Тюменской области
625000 г. Тюмень, ул. Советская, 65, корп. 2
 
Руководителю
 генерал-майору юстиции
Богинскому М.В.
 
 
[Обжалование 18.05.2012 решений
в отношении Зороастрова О.М.
от 15.12.2009 А.М. Асхабова и
от 30.07.2010 А.М. Ахмедзянова,
заместителей руководителя
следственного управления
Следственного комитета РФ
по Тюменской области]
 
 
 
Уважаемый Михаил Вячеславович!
 
 
Прошу рассматривать этот документ:
1. как «повторное обращение - обращение, поступившее от одного и того же лица по одному и тому же вопросу, в котором:
обжалуется решение, принятое по предыдущему обращению, поступившему в данный следственный орган; …
указывается на другие недостатки, допущенные при рассмотрении и разрешении предыдущего обращения» (Инструкция[1], п. 1.8, подпункт 8)
с учётом того, что:
● «Направление обращения (запроса) на рассмотрение … должностному лицу следственного органа Следственного комитета, решение или действие (бездействие) которого обжалуется, запрещается» (Инструкция, п. 3.6)
● «Руководителям следственных управлений Следственного комитета по субъектам Российской Федерации … передаются … обращения (запросы), в которых обжалуются решения заместителей руководителей следственных органов Следственного комитета» (Инструкция, п. 3.10, абзац 8);
2. как «письменное сообщение о преступлении, подписанное заявителем» (Инструкции[2], п. 3-а).
 
 
 
 
 
Я, Семячков Анатолий Кириллович, врач судебно-медицинский эксперт со стажем работы 40 лет, 19.10.2009 я обратился к Генеральному прокурору с заявлением, в котором просил провести проверку и возбудить уголовное дело за дачу заведомо ложного заключения против Зороастрова Олега Марковича. Последний работал в Государственном учреждении Тюменской области «Тюменское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» на момент инкриминируемого ему деяния начальником, на момент подачи заявления – заместителем начальника по перспективному планированию, с 16.12.2009 - заведующим отделом по судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств, 17.11.2010 уволен в связи с сокращением штата.
Указанное заявление через Прокуратуру Тюменской области направлено в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области.
15.12.2009 (исх. № 216/5-17-09) руководитель отдела процессуального контроля (ныне Ваш заместитель) следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области А.М. Асхабов дал мне ответ, в котором о проверке против Зороастрова О.М. умолчал.
В качестве ответа на моё первое заявление следственный отдел по Ленинскому АО г. Тюмени 24.11.2009 возобновил против проверку меня, прекращённую 10.11.2008.
 
В связи с тем, что мне как заявителю соответствующее сообщение не поступило, я был вынужден 19.05.2010 обратиться к Генеральному прокурору РФ с аналогичным заявлением повторно. Повторное заявление (вместе с приложением на 16 листах) через Прокуратуру Тюменской области направлено в следственное  управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области, куда оно поступило 07.07.2010.
30.07.2010 (исх. № 216/6-146-2010) заместитель руководителя следственного управления А.М. Ахмедзянов дал мне ответ, в котором о проверке против Зороастрова О.М. умолчал.
В качестве ответа на моё второе заявление следственный отдел по Ленинскому АО г. Тюмени 30.07.2010возобновил против проверку меня, прекращённую 04.12.2009.
 
В связи с тем, что сообщение мне как заявителю не поступило, я был вынужден 19.04.2011 (вх. № 112) обратиться к Вам в третий раз по одному и тому же вопросу.
19.05.2011 (исх. № 221-130-11) руководитель отдела по приёму граждан и документационному обеспечению следственного управления О.Ю. Алиева  в своём ответе о проверке против Зороастрова О.М. умолчала.
 
В связи с тем, что сообщение мне как заявителю не поступило, я вынужден 18.05.2012 обращаться к Вам в четвёртый раз по одному и тому же вопросу.
 
Я не удивлюсь, если ответом на данное обращение будет умолчание по поводу Зороастрова О.М. и вновь будет возобновлена проверка против меня.
 
Мои доводы о даче заведомо ложного заключения О.М. Зороастровым содержатся в двух заявлениях Генеральному прокурору РФ, поступивших к Вам, и в приложении к настоящему обращению.
 
 
18.05.2012
 
Заявитель
Семячков Анатолий Кириллович
625027 г. Тюмень ул. Энергетиков 37-32
 тел. 8 90 44 913-000


[1] Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (утв. приказом Следственного комитета при прокуратуре РФ № 17 от 19.09.2007).
[2] Инструкция о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации (утв. приказом Следственного комитета РФ № 72 от 03.05.2011).