Судебное заседание 04.05.2012


Заключение экспертов от 22.03-25.05.2012
Извлечение





1. Медицинская карта амбулаторного больного № 2768 (ГПЛУ ТО «Областная больница № 23, начата 27.02.2004, оригинал, 4, прикреплена к задней обложке). Сведения выписаны с учётом показаний лечащего врача Малахова Николая Фёдоровича, «расшифровавшего» в судебном заседании 04.05.2012 записи в карте, выполненные им лично.
1.1 Травма на работе 12.05.11. 12.05.11 жалобы на боли в области правого голеностопного сустава, отёк, ограничение движений. На рентгенографию.
 
1.2 407 cito! R-графия Диагноз «Растяжение связок правого голеностопного сустава». Печать «Врач Малахов Николай Фёдорович». Подпись.
 
1.3 Лист учёта дозовых нагрузок при рентгенологических исследованиях: «12.05 R-г/ст обл Эффективная эквивалентная доза за одно исследование (m3 в) 0,02».
 
1.4 На рентгенограмме подозрение на перелом наружной лодыжки?
Диагноз «Перелом наружной лодыжки правой голени? Подкожная гематома, ушиб пальцев правой кисти».
листок нетрудоспособности с 12.05.11 по 16.05.11
местно холод, покой
гипсовая лонгета
Явка 16.05.11
Подпись. Малахов.
 
1.5 № 2954 12/v11г Р-гр пр г/ст сустава. По нижнему полюсу внутренней лодыжки и в области пяточного бугра костные разрастания. Заключение «Начальные проявления артрозаправого голеностопного сустава. Пяточная шпора». Переснять голеностопный сустав боковую проекцию. Не исключается перелом наружной лодыжки. ЭЭД 0,02 Вр. подпись
+ Rгр в боковой проекции правого голеностопного сустава.
Врач Титенко.
 
1.6 Лист учёта дозовых нагрузок при рентгенологических исследованиях: «13.05 R-г/ст обл Эффективная эквивалентная доза за одно исследование (m3 в) 0,01».
 
1.7 13.05.2011г. Заключение «Перелом наружной лодыжки правой голени, без смещения».
ЭЭД 0,01 Врач Титенко.
 

2. ...

3. ...
 

4. ...
 
5. Медицинская карта амбулаторного больного № 2768 (ГПЛУ ТО «Областная больница № 23, начата 27.02.2004, оригинал, 4, прикреплена к задней обложке). Сведения выписаны с учётом показаний лечащих врачей Малахова Николая Фёдоровича и Овчаренко Людмилы Степановны, «расшифровавших» в судебном заседании 04.05.2012 записи в карте, выполненные ими лично.
18.05.11 В динамике отёк сохраняется.
Лечение продолжается.
листок нетрудоспособности с 17.05.11 по 26.05.11
Рентгенограммы на руках.
Явка 26.05.2011.
Подпись. Малахов.
 
28.05.11 Боли в области наружной лодыжки.
Опора в норме.
Диагноз выше.
Подпись. Овчеренко.
 
1.06.11 Боли в области правой наружной лодыжки.
Ходит с полной опорой нагрузка в гипсе.
Диагноз «Перелом наружной лодыжки справа».
Листок нетрудоспособности 9919059
до 1.06.11.
Труд с 2.06.11.
Подпись. Овчеренко.

6. ...
7. ...
8. ...

9. Протокол судебного заседания от 04.05.2012 (4, л.д. 162).

9.1 Врач хирург Малахов Н.Ф. (свидетель), л.д. 164-167. Показания использованы в разделе «Содержание и результаты исследования» данного заключения (п. 1 на стр. 4, п. 5 на стр. 8).

9.2 Врач травматолог Овчеренко Л.С. (свидетель), л.д. 167-169. Показания использованы в разделе «Содержание и результаты исследования» данного заключения (п. 5 на стр. 8).