Председателю Верховного Суда

Российской Федерации

 

Лебедеву В.М.

 

 

 

 

ОБРАЩЕНИЕ

 

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

 

Нормативные акты судейского сообщества и законы прикрывают безнаказанность и (или) безграмотность судей, спасают их ответственности. При такой правовой броне судейское сообщество не избавится от коррумпированных судей[1]. Приведу пример.

Мировой судья отменила приказ о наложении дисциплинарного взыскания, признав его незаконным (см. приложение 1), так как он был наложен при отсутствии объяснительной.

Районный судья Гусаркова Т.А. приняла апелляционное решение, которым отменила решение мирового судьи (приложение 2).

Выговор был вынесен мне - одному из членов комиссии экспертов (почему не всей комиссии?), давшей заключение по уголовному делу, рассматривавшемуся в другом районном суде. Сторона защиты, не оставляя «следов», добилась издания приказа и апелляционного решения. Уголовный судья, получив апелляционное решение, признала именно наше экспертное заключение доказательством, положив его в основу решения по уголовному делу (приложение 3).

Кассационная инстанция, уже после этого, подтвердила решение мирового судьи (приложение 4)[2].

Апелляционное решение районного судьи укладывается только в три варианта: безграмотность, недоказуемые «телефонное право» или личная заинтересованность. За любой из них она должна понести ответственность.

Из квалификационной коллегии судей мне ответили лаконично и формально правильно (приложение 5).  Проверку доверили председателю районного суда, направив ему только жалобу на 3 листах (приложение 6), без многостраничного приложения к ней. Саму жалобу на заседании коллегии не рассматривали. Жалобу и приложение мне не вернули (приложение 7).

 

Теперь мне понятно, что обращаться за уголовным преследованием судьи бесполезно, так как эта же квалификационная коллегия «добро» не даст. Обращаться в высшую квалификационную коллегию судей не имею права.

Таким образом, судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А. может безнаказанно продолжать принимать решения, противоречащие закону.

 

Уважаемый Вячеслав Михайлович! Я жду Вашего личного совета. Не «спускайте» вниз моё обращение. Это бесполезно. Чиновники, однажды принявшие решение, от него не отступятся. Мне, сорок отработавшему судебно-медицинским экспертом, это хорошо известно.

 

Приложение:

 

. Решение от 17.01.2008 мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени Игнатьевой В.Г. (заверенная копия, на 4 листах).

. Апелляционное решение от 20.03.2008 судьи Ленинского районного суда г. Тюмени Гусарковой Т.А. (заверенная копия, на 2 листах).

. Приговор от 11.04.2008 судьи Калининского районного суда г. Тюмени Черкасовой Г.Г. (извлечение, ксерокопия, страницы 1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18 и 22, на 5 листах).

. Постановление от 26.06.2008 Президиума Тюменского областного суда (заверенная копия, на 5 листах).

. Письмо № 200 от 27.05.2010 председателя квалификационной коллегии судей Тюменской области Злыгостева М.А. (ксерокопия, на 1 листе).

. Письмо № 255 от 22.06.2010 председателя квалификационной коллегии судей Тюменской области Злыгостева М.А. (ксерокопия, на 1 листе).

7. Жалоба от 11.05.2010 председателю квалификационной коллегии судей Тюменской области Злыгостеву М.А. (на 3 листах). Приложения к жалобе на 13 листах (см., см.).

 

 

13.07.2010

 

 

Заявитель

А.К. Семячков

 

 

---